Территории ограниченного природопользования занимают весь западный берег Байкала в пределах Иркутской области и треть восточного, бурятского, берега. Так что и жителям Прибайкалья, и приезжающим сюда на отдых необходимо знать и соблюдать соответствующие правила. Описание этих территорий, их статут, история создания, достопримечательности - обо всем этом рассказано в книге Татьяны Савенковой "Охраняемые природные территории бассейна озера Байкал". Выпущенная Институтом географии СО РАН, эта книга, являясь по сути научной, в то же время весьма занимательна, интересна и доступна по изложению.

В книге дается официальное определение заповедника и национального парка. Если целью создания заповедников является "сохранение и изучение естественного хода природных процессов и явлений, генетического фонда..." с запретом хозяйственной деятельности, то национальные парки созданы не только в природоохранных, просветительских и научных, но также в культурных целях и для регулируемого туризма. Представляется, что статут охраняемых территорий возле Байкала не может не нарушаться: все эти территории, кроме Баргузинского заповедника, имеют на своей территории населенные пункты и хозяйственные объекты, которые сохранились, - отсюда соответствующие конфликты, неизбежность нарушения ограничений, необходимость взаимоприемлемых компромиссов.

Многие помнят массовые протесты населения, когда установили контрольно-пропускной пункт на тракте в Листвянку, против взимания немалых денег с автомашин в Еланцах. А однажды администрация национального парка даже попыталась перекрыть лыжный спуск от остановки "Переезд" к Байкалу, популярнейший весенний маршрут, который используют по выходным одновременно до двухсот любителей активного отдыха - и дошкольники, и пенсионеры.

Такие неразумные поступки развивают негативное отношение населения к статусу заповедности. Принцип "держать и не пущать", во-первых, нереализуем, во-вторых, неразумен, в-третьих, оборачивается своей противоположностью. Жестко регуляризовать, ограничить хозяйственную деятельность и туризм, к примеру, в Прибайкальском национальном парке, включающем чуть не половину западного берега озера - от Култука до деревни Кочерикова севернее Онгурена, в том числе Листвянку, Большие Коты, долину Голоустной, заливы Малого Моря, остров Ольхон с постоянным населением до 6 тысяч человек и многими тысячами туристских человеко-посещений в год, - разве это возможно на обозримую перспективу? Животноводство с выпасом скота, профессиональная охота, сбор грибов, ягод, съедобных и лекарственных растений - это же основной источник существования, уклад жизни местного населения.

Да, жители, например, Черноруда и Хужира начинают заниматься туристическим бизнесом, но это не может быть основным заработком для всех или для значительной части населения: автомобильно-рыболовный туризм на заливах Малого Моря уже достиг предела рекреационных возможностей территорий, а Ольхон в принципе не превратить в туристский остров - это не Пукет в Тайланде, где океан всегда теплый, фруктов изобилие и куда благодаря беспосадочному авиарейсу круглый год ездят уже многие сотни жителей Прибайкалья.

Байкало-Ленский и Баргузинский заповедники, как я знаю лично, дают разрешения для прохождения по их территории многочисленных групп туристов, в том числе зарубежных: это нарушение официального положения, но заповедникам нужны средства для существования... Об этих противоречиях, проблемах и путях их решения также профессионально рассказано в книге.